Переробка цифрового фотоапарата. Встановлення об'єктива на цифрову мильницю.
Жила-була кінокамера, плівкова, формату "Супер-8", Аврора ім'я її. Настав час, камера зламалася, стала не потрібна і тільки плуталася під руками. І викинути шкода та ремонтувати, сенсу великого вже не мало. Але об'єктив від неї зацікавив, "AGATE-14", F=8-27, тим більше що розмір кадру формується ним в камері був 4,22x5,69 мм. До чого тут розмір кадру? А при тому, що була ще сучасна мильниця з жорстко вбудованою лінзою замість об'єктиву і матрицею типорозміру 1/2,7", а якщо по нашому, то 3,96х5,27 мм. Практично, як під цю мильницю, то об'єктивчик.
Деякі майбутні проблеми переробки було видно відразу: об'єктив у камері не змінний, і не мав інфрачервоного світлофільтра, хоча подібність його там було – шматочок помаранчевої плівочки, яка вводилася спеціальним важелем, деякі проблеми виникли під час роботи.
І так по порядку.
На початку довелося знайти пару, кільце із зовнішнім різьбленням і гільзу (циліндрик) із внутрішньою різьбовою частиною. Все це взялося зі старих розібраних об'єктивів невідомого походження та призначення. Кільце вклеїлося на остов об'єктива, який перед цим було знято зі свого місця, було відґвинчено дзеркальну шахту, вийнято дзеркало, і закріплено отвір з-під останнього в корпусі об'єктива. Клеїлося все епоксидною смолою.
Потім черга дійшла до мильниці. Пропилено отвір під гільзу, в яку пізніше буде вгвинчено об'єктив, звільнено простір у самому фотоапараті: прибрано старий об'єктив, динамік і мікрофон переставлено, трохи обрізалися пластмасові частини. Вклеїлася у передню панель гільза. Основна складність це дотримати співвісність оптичного центру матриці і центру гільзи, але трохи допомогла паралельність передньої стінки фотоапарата до поверхні матриці.
Спочатку проклейка була до передньої стінки і тільки надалі, після загвинчування об'єктива, візуально контролюючи, виставлялася гільза правильно (як тільки дозволяв зір) і зміцнювалася додатковими шарами пластику (адже ще й зміцнювати занадто тонку стінку довелося, це була одне з перешкод.). Усередині, весь наклеєний пластик і сліди клею зафарбувалися чорною матовою фарбою, щоб уникнути відблисків і засвіток.
Друга "несподіваність", я зовсім забув про діафрагму, вона геть-чисто була відсутня в новому об'єктиві, хоча електроніка, заточена на твердовбудований об'єктив "витягувала різкість, але це якраз і заважало точному юстируванню, третя складність - відсутність світлофільтра, зі старого об'єктиву його зняти так і не вдалося – розколовся. Найбільший уламок став біля задньої лінзи, прихоплений крапельками клею, можливо, так і буде?
Під час роботи багато уваги доводилося приділяти безпеці матриці від пилу.
Підсумок, не дуже задоволений переробкою. Дурна електроніка намагається тягнути різкість там, де її не повинно бути, і не дотягує там, де втратив фотограф. Мінімальний розмір матриці хорошого результату і не обіцяв… І ще, Об'єктив закрив собою фотоспалах, але велика світлосила Агата компенсувала певною мірою цю втрату. З плюсів переробки, так це наведення на різкість у звичайному для мене розумінні, краща якість фоток на малій відстані зйомки і змінна фокусна відстані об'єктива, адже об'єктив з трансфокатором.
|
Очень интересная статья!
А у меня 5 таких кинокамер. Брал задаром почти, именно с подобной целью - приспособить для цыфромыльницы, но забросил это дела немного...
В этих камерах стоят очень хорошие зум объективы: с диафрагмой 1/1.0, 1/1.2 и 1/1.4 от старых 8мм Canon камер.
ВОт тоже думаю, куда бы их приспособить...
Может что подскажите, мой емайл $
тут$ надо заменить на латинскую С.
С уважением, Сергей